Self-building as a dispute for the social reappropriation of nature.
DOI:
https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i19.325Keywords:
Social production of space, Dispute over habitat, Self-building, RanchoAbstract
Self-building has historically been questioned by hegemonic construction patterns. However, it is a central element in the social production of space for local populations that keep a direct connection with the ecosystems. Even in the face of current modernization and development processes that do not include them, these populations claim self-construction as part of their way of life and as a way of defending their territories. In this context, we propose to analyze the practices of self-construction in the islands and wetlands of Delta of Paraná River and in the semi-arid forest of Santiago del Estero, in a scenario of disputes for the social reappropriation of nature. For this purpose, from an approach based on political ecology and critical geography, a qualitative methodology will be used through the following techniques: document analysis, documenting collective initiatives, interviews with local residents and observation in both areas. The focus will be placed on: regulations, public discourses, construction processes and materials, the participants of the constructions and their relationships, the organization and management of the project, and the identification with this type of construction. Finally, the article shows how such practices are associated with the recreation of different levels of autonomy and sustainability.References
Abramo, Pedro; Rodríguez Mancilla, Marcelo; y Espinosa, Jaime Erazo (2016) Ciudades populares en disputa ¿Acceso a suelo urbano para todos? En Pedro Abramo y Coordinadores. Ediciones Abya-Yala, CLACSO, Universidad Federal de Río de Janeiro y Universidad Politécnica Salesiana. Quito Ecuador.
Abramo, Pedro (2011). La producción de las ciudades latinoamericanas. Mercado inmobiliario y estructura urbana. OLACCHI.
Almazán, A. (2017). El ecomodernismo y su noción de antropoceno. Un análisis crítico desde la obra de Castoriadis. Iberoamérica Social: revista-red de estudios sociales VII, 60 - 89. Disponible en en http://iberoamericasocial.com/el-ecomodernismo-y-su-nocion-de-antropoceno-un-analisis-critico-desde-la-obra-deCastoriadis
Aruguete, N. (2011) “La crisis capitalista...” Entrevista a David Harvey: “Existe una relación entre urbanización y formación de la crisis”. Disponible en: www.pagina12.com.ar
Belanko, J. (2020). La casa de barro. Técnica: quincha en bastidores ensamblados. Talleres trama.
Bolsi, A. (1995). Sociedad, naturaleza y equidad. En: Actas del 1° Congreso de Investigación Social: Región y Sociedad en Latinoamérica. Su problemática en el Noroeste Argentino (pp. 183 -187). Tucumán: Facultad de Filosofía y Letras. Castoriadis, C. (2006). Reflexiones sobre el «desarrollo» y la «racionalidad». Recuperado 28 de septiembre de 2016, a partir de http://www.fundanin.org/castoriadis7.htm
Castoriadis, Cornelius (2006) Reflexiones sobre el “desarrollo” y la “racionalidad”. Texto incluido en el libro El mito del desarrollo (Cornelius Castoriadis). Kairós. 1980. Edición digital de la Fundación Andreu Nin, 2/2006. Disponible:https://fundanin.net/2019/03/20/reflexiones-sobre-el-desarrollo/
Cejas, N. y Mandrini, M. R. (2021). Saberes in-corporados. Enfoques contrahegemónicos para la producción del hábitat. Pd de Prácticas y Discursos. Cuadernos de Ciencias Sociales Vol. 10, N° 15, 1-19. Doi: http://dx.doi.org/10.30972/dpd.10154808
Di Lullo, O. y Garay, L. (1969) La vivienda popular de Santiago del Estero. Tucumán: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Tucumán.
Di Virgilio, M. y Rodríguez, C. (2013) Introducción. En: Di Virgilio, M. y Rodríguez, C. (comp.) Producción Social del Hábitat (pp.21-35). Café de las ciudades.
Dieguez, G. (2005). Vivienda económica de interés social: Del experimento estatal al ensayo civil. Revista Summa+ Nº 71, 62-63.
Driant, J. C, y Riofrío, G.. (ed.). (1987). ¿Qué vivienda han construido? Nuevos problemas en viejas barriadas. Institut français d’études andines.
Echeverría Ramírez, M. C. (2009). HÁBITAT: concepto, campo y trama de vida. En ¿Qué es el hábitat? : las preguntas por el hábitat. – Medellín, Col.:Escuela del Hábitat CEHAP, Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín.
Ferro, S. (2021). El concreto como arma. TF/TK Reading Group. Disponible en: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7617493/mod_resource/content/1/Ferro%202021%20Concreto%20como%20arma.pdf
Garay, A. y Gómez López, C. (2021). Una aproximación al estudio de las políticas públicas de vivienda rural en Tucumán. Hábitat y Sociedad Nº 14, 303-323. Doi: https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.16
Garay, A. (2018) Hábitat rural y condiciones de vida en Tucumán. Tesis de doctorado. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Tucumán.
Garay, A. (2019) Configuración del hábitat rural y condiciones de vida. Modelo conceptual para un abordaje relacional. Estudios del hábitat Vol. 17 (1)
Giraldo, Omar Felipe (2015) Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: una lectura desde la ecología política. Rev. Mex. Sociol [online]. 2015, vol.77, n.4, pp.637-662. ISSN 2594-0651.
Gutiérrez Flórez, F. (2009). Entre objetos y sistemas, ‘Hábitat’, una propuesta disciplinar. En ¿Qué es el hábitat?: las preguntas por el hábitat. – Medellín, Col.:Escuela del Hábitat CEHAP, Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín.
Krapovickas, J. y Garay, A. (2017) Una aproximación descriptiva a la desigualdad socio-territorial en ámbitos rurales del Noroeste Argentino en la primera década del siglo XXI. Estudios Geográficos, 605-632
Krapovickas, J.; Mikkelsen, C. y Garay, A. (2019). Lo rural fragmentado. Evidencias en el Noroeste Argentino y la Región Pampeana. En: Paolasso, P., Loghi, F. & Velázquez, G. (comp.) Desigualdades y Fragmentación Territorial en la Argentina durante la primera década del siglo XXI (pp. 59-95). Buenos Aires: Imago Mundi.
Leff, Enrique (2006). “La ecología política en América Latina. Un campo en Construcción”. En Alimonda, H. (comp.): Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. Buenos Aires: CLACSO.
Leff, E. (2004) Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Leff, E. (1998). Saber Ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Siglo XXI editores.
Lemus Yáñez, F. J. (2012). Vivienda Rural: problemática, programas y evaluación. Seminario de Investigación de Desarrollo Local en el IIS-UNAM. Disponible en: https://www.academia.edu/1975817/Vivienda_rural_en_M%C3%A9xico
Leroi-Gourhan, A.(1971). El gesto y la palabra. Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela.
Mandrini, M.R.; Cejas, N.V.; y Bazan, A. (2018) Erradicación de ranchos, ¿erradicación de saberes? Reflexiones sobre la región noroeste de la provincia de Córdoba, Argentina. Revista Anales. Editorial del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas. ISSN: 0328-9796. 82-94.
Martínez Alier, Joan (1992). El ecologismo de los pobres. Barcelona: ICARIA. Prefacio, Capítulo I y Capítulo XI.
Martínez, E. (2011). Paradigmas de intervención pública latinoamericana en hábitat urbano. Impulso y freno del aporte regional a la innovación del hacer ciudad con sus pobladores. Editorial CSIC.
Mendióroz, C. (1942). Tucumán y su vivienda rural. De: La habitación popular. Órgano oficial de la Comisión Nacional de Casas Baratas. Año VIII N° 30 -31 (pp. 9-40). Buenos Aires: Talleres gráficos Tomas Palumbo.
Mines, Patricia Beatriz y Galarza, Andrea de los Milagros (2021) “Un río muy ancho, lleno de islas”. La fuerza territorial del paisaje insular. En AREA. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. ISSN 2591-5312. https://area.fadu.uba.ar/area-2702/mines-galarza2702/
Moore, Jason (2013) El auge de la ecología-mundo capitalista. Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Filosofía, política y economía en el Laberinto, Nº. 38, 9-26.
Mulvany, S. (2019). Análisis del ordenamiento territorial e indicadores de uso, intensidades y ocupación del suelo del sector de islas del Delta del Paraná - Provincia de Buenos Aires. Programa Corredor Azul. Fundación Humedales/Wetlands International. Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://lac.wetlands.org/wp-content/uploads/sites/2/dlm_uploads/2019/12/An%C3%A1lisis-del-ordenamiento-territorial-e-indicadores-de-uso-intensidades-y-ocupaci%C3%B3n-del-suelo-del-sector-de-islas-del-Delta-d.pdf
Pelli, V. (2007) Habitar, participar, pertenecer: acceder a la vivienda: incluirse en la sociedad. Nobuko.
Porto Gonçalves, Carlos Walter (2002) Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. En “La Guerra Infinita: Hegemonía y terror mundial”. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Buenos Aires. Pag. 217-256. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101018013328/11porto.pdf.
Rolón. G.; Olivarez, J.; Dorado, P. y Varela Freire, G. (2016). Las construcciones del espacio domiciliar y peridomiciliar rural como factores de riesgo de la enfermedad de chagas. Construcción con tierra CT7.
Romagnoli, V. (2012). Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, Vol. 12, Nº 12, 192-195.
Santos, B. de S. (2000). Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Editorial Desclée de Brouwer.
Sastre, M. (1943). El Tempe Argentino. Editorial Sopena.
Sauquet Llonch, R. J. (2013) La autoconstrucción como sistema. Palimpsesto N° 8. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/41773481.pdf
Sirolli, Horacio; Torrella, Sebastián y Kalesnik, Fabio Alberto (2021). Composición y estructura de los bosques de albardón del delta frontal del río Paraná, Argentina. En Revista Mexicana de Biodiversidad. Vol.92 México. 29-Nov-2021. ISSN 1870-3453.https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3558
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS. Disponible en: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.5179/pm.5179.pdf
Tomasi, J. y Bellmann, L. (2018) Adobe. En: Prados, S. (coord.) Bioarquitectura: diseño y construcción con tierra (pp. 18 - 27). Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño.
Turner, John (2018). Autoconstrucción. Por una autonomía del habitar. Pepitas de calabaza.
Van der Ploeg, J. (2016). El campesinado y el arte de la agricultura. Un manifiesto chayanoviano. Estudios Críticos Agrarios. Perspectivas Agroecológicas, n°13.
Vanoli, F. (2022) Arquitectura rural. El hábitat campesino como patrimonio vigente. Revista de Sociología. ISSN impreso: 1605-8933. Número 34. 55-68. DOI: https://doi.org/10.15381/rsoc.n34.24221.
Wiesenfeld, E. (2001). La autoconstrucción. Un estudio psicosocial del significado de la vivienda. Ed CEP-FHE.
Yujnovsky, O. (1984). Claves políticas del problema habitacional argentino, 1955-1981. Colección Estudios políticos y sociales: Serie mayor. Vol. 1. Grupo Editor Latinoamericano.
Zepeda Arancibia, C. (2015). Habitar el Bordemar. Gestación, evolución y perspectivas del patrimonio popular palafítico en el Archipiélago de Chiloé. Disponible en: http://www.palafitodelmar.cl
Fuentes:
Honorable Concejo Deliberante Tigre (2013) Plan de Manejo del Delta de Tigre. Fundación Metropolitana. Disponible en: Ver: https://www.tigre.gob.ar/urbanismo/plan_manejo_delta
Ministerio de Desarrollo Social, Promoción Humana y Relaciones Institucionales con la Comunidad (2023) Programa de Viviendas Sociales. Disponible en: http://www.mdssde.gob.ar/index.php/institu
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Vivienda y Comunidades Sustentables
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the copyright legislation, Sustainable Housing and Communities recognizes and respects the moral right of the authors, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Guadalajara for its dissemination in open access. Sustainable Housing and Communities does not charge authors for submitting and processing articles for publication. Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in Sustainable Housing and Communities (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work is published for the first time in Sustainable Housing and Communities.
