The right to adequate housing. Consequences of the deficiency of the Mexican legal framework. Case: Fractionation Yacatitas, Yuriria, Guanajuato, Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i3.20

Keywords:

adequate housing, legal framework, residential satisfaction.

Abstract

Having a home is not just a moral pretension. In Mexico, since the 2011 reforms in the eld of human rights, enjoying adequate housing has be- come a legal obligation, but is it really guaranteed that homes have the minimum parameters to be considered adequate? Undoubtedly, infrastructure, habitability, a ordability, location and the en- vironment are some of the parameters of housing that are not always met. The purpose of this text is to contribute to the debate on the de nition and scope of the right to adequate housing; as well as studying the perception of the inhabitants of the Yacatitas subdivision in Yuriria, Guanajuato, where the de ciency of the legal framework generated inadequate housing conditions, provoking the activation of legal actions to appeal the right to adequate housing in accordance with the international treaties.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Luz Ileana Jiménez Pineda, Universidad de Guadalajara, Mexico

Lawyer, Master in Processes and Graphic Expression in Architectural and Urban Projection at the University of Guadalajara.

References

Adriaanse, C. (2007). Measuring residential satis- faction: A residential environmental satisfac- tion scale (ress). Journal of Housing and the Built Environment, pp. 287-304.

Álvarez, L. (2015). La vivienda deshabitada: Objetivos sociales o nancieros. En: Pineda, P., Cuestiones sociales y políticas (pp. 337-342). Zapopan, Jalisco: Instituto en Investigaciones en Políticas Públicas y Gobierno.

Barreto, M. (2010). El concepto de “hábitat digno” como meta de una política integral de áreas ur- banas de citarias críticas, para la integración social desde los derechos humanos. Revista invi, pp. 161-187. Obtenido de INVI.

Díaz-Serrano, L. (2006). Housing satisfaction, homeownership and housing mobility: A panel data analysis for twelve eu countries. iza Dis- cussion Paper, vol. 10, núm. 5, pp. 661-683. Disponible en: <http://legacy.iza.org/en/webcontent/ publications/papers/viewAbstract?dp_id=2318>

Elsinga, M., y Hoekstra, J. (2005). Homeownership and housing satisfaction. Journal of Hou- sing and the Built Environment, 20(4): 401-424. Disponible en: <https://www.jstor.org/sta- ble/41107316?seq=1#page_scan_tab_contents>Felperin, M., y Torrens, M. C. (2005). El derecho a la vivienda adecuada como derecho humano. En: Díaz, L. (Coord.), Derechos humanos 2 (pp. 137-150). Santa Fe: Juris.

——. (2009). Derecho a la vivienda como derecho social: Implicaciones consitucionales. Dret públic, pp. 2-13.

Flores, A. (2012). La cuestión habitacional: Crisis nancieras, naturales, intitucionales y de de- rechos. En: Bolívar, T. y Erazo, J. (Coord.), Di- mensiones del hábitat popular latinoamericano (pp. 209-236). Quito: CLACSO.

Tan, T., y Khong, K. (2013). The link between ho- meownership motivation and housing satisfaction. International Journal of Economic and Management, 6(1): 1-19. Disponible en:

MATERIAL LEGAL

Amparo en revisión, 2441/2014 (Primera Sala de la SCJN, 25 de febrero de 2015).

Asamblea General de la Organización de las Nacio- nes Unidas. (1966). Decreto 2200A, 03 de enero de 1976. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Sexto Periodo. (1991). Observaciones generales, núm. 4.

Gobierno de la República. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario O cial de la Federacion, 15 de agosto de 2016.

Ley de Vivienda. (2006). Diario Oficial de la Fede- ración, 20 de octubre de 2015.

Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. (2016). Diario Oficial de la Federación, 28 de noviembre de 2016.

Tesis. (2015). Derecho fundamental a una vivienda digna y decorosa, 1a.ccv/2015 (10a). Primera Sala, junio de 2015.

Published

2018-07-25

How to Cite

Jiménez Pineda, L. I. (2018). The right to adequate housing. Consequences of the deficiency of the Mexican legal framework. Case: Fractionation Yacatitas, Yuriria, Guanajuato, Mexico. Vivienda Y Comunidades Sustentables, (3), 87–100. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i3.20